марлис    19:59, 03 апреля 2014
murych    18:53, 03 апреля 2014
Цитата: Neofit 18:03, 03.04.2014
Пока мы будем думать только к кому бы прислониться, мы никогда не встанем на ноги, не научимся ходить, не только бегать. А наши "благодетели" (все!) не заинтересованы, чтобы мы поднялись с колен, в такой позе им с нами легче… дружить. Мы можем рассчитывать только на себя, жить по средствам, выстаивать свою жизнь снизу до верху, и работать, работать. А такие статейки разного рода услужливых (на службе у других) «публицистов» лишают нас последней веры в себя.

Слишком легко нам досталась свобода и независимость, без пота и крови. Может поэтому и не ценим, что готовы так легко поступиться ими?

Эх, хорошо, конечно! "Будем жить по средствам,выстраивать свою жизнь снизу до верху и работать, работать!" Особенно мне нравится " работать, работать!" Где работать? Опять же в Россию на поклон? А куда еще...! Все, кто обладает хоть какой-то смекалистостью, мозговитостью и образованием давно уже там! Или еще дальше! Вера в себя - тоже хорошо звучит. Вася тоже в себя верил, когда переходил дорогу в положенном месте - по пешеходному переходу! Но только грузовик не знал, что Вася в себя верит. Грузовик был железный! И логика стран, которые хотят с нами... дружить, тоже железная! Ты или с нами или против нас! А я сам по себе - это для тех, кто действительно "с краю". На краю интересов крупных игроков, на краю географии...!
Много было народов, которые вставали грудью на защиту своей родины, земли. Скифы, массагеты, кельты, саки, кандеброты и другие? Где они сейчас? Положили свои головы в борьбе с превосходящим противником и в итоге лишились и родины и земли! Можно конечно, встать и положить голову! Красиво, героично,пафосно! Но..., земли то нет и родины нет и некому воспеть героизм! Почему кыргызы выжили на протяжении трех тысячелетий? Наверное, потому что " умели "замаскироваться")) и избегали ненужных сражений ( убегали по просту говоря)! Или умели находить сильных союзников! Ну что - маскироваться будем или найдем союзника?
Neofit    17:53, 03 апреля 2014
Цитата: murych 16:23, 03.04.2014
Neofit
Может, Володя и не бежит. Тогда можно выбрать другого. Барака, например, или СиньцзяньПина, который может дать пина!))) Но суть в том, что в современном мире очень трудно маленькой и во всем зависимой стране выжить самой, опираясь только на свои силы, о чем и пишет Джумабаев, против которого вы выступили!
Вова может и не Вова, а вапше Ваня Сусанин, но это плохо самим русакам в первую очередь. А мы сами уже в такие дебри забрались со своими попытками найти свой путь, что для нас лес, в который заведет Ваня, совсем и не лес, а среда обитания!))

ну, это и неплохо, в дебрях нас будет трудно отыскать, хорошо замаскировались значит )). Володя и не бежит, пока бегут от него, А он только от бессильной злобы старается "понадкусывать" бегущих. И не хочется мне, отгородившись от остального мира, разгадывать «смысл существования наших народов», который еств-но должен непременно отличаться от смысла существования остального мира. И че отгадывать-то, знамо дело - имперский народ, как они сами себя и провозгласили. Им и останется, как бы Эимль Джумабаев ласково и подобострастно не увещевал «сейчас не надо мечтать об Империи», будем просто ттружить. Слюни распустил: «будем делиться друг с другом чарующими секретами». Чем мы будем делиться, растолкует ему Жирик.
murych    17:17, 03 апреля 2014
Кудай колдосо биз да болоорбуз! Но есть страны еще "малюсенькее" чем Сингапур или ОАЭ. Например, Монако или Ватикан! Но для их успеха на мировой арене предшествовали конкретные условия, например качество и отношение соседних стран, которые эти страны окружали! А у нас -советская история, отсутствие ресурсов, тупые правители, мощнейшие мировые игроки (Россия, Китай, США), считающие нас "зоной своего влияния", недоброжелательные соседи и мусульманские страны вокруг. Плюс к этому - 22хлетние разброд и шатание, которые еще глубже увели нас на дно, закабалили нас! Поэтому надо посмотреть вокруг трезвым взглядом и решить безо всяких личных и исторических предпочтений - что делать, с кем идти и как выжить! Я предлагаю использовать метод, который применяют при велосипедных гонках- "гонка за лидером!" . Это когда велосипедист на дистанции находится в тени лидера, разрезающего воздух и вытягивающего следущего за ним гонщика за счет воронки, которая образуется от большой скорости! А потом, около финиша - обходит лидера за счет сил, которые удалось сохранить!
Iosif    17:14, 03 апреля 2014
Эти данные представляет адвокат стороны обвинияемых, сразу скажу высказанное ниже мнение не является моей позицией.
1. Джангазиев Нурбек Мотрошкоевич, 1958 г.р.
Обнаружен этиловый спирт в крови 1,93% промилле. Средняя степень опьянения. Заключение эксперта №473
2. Джумаев Мырзабек Усенович, 1956 г.р.
Обнаружен этиловый спирт в крови 2,9% промилле. Сильная степень опьянения. Заключение эксперта №455
3. Замир уулу Рустам, 1988 г.р.
Обнаружен этиловый спирт в крови 1,08% промилле. Легкая степень опьянения. Заключение эксперта №475
4. Камаев Усонбек Омурбекович, 1957г.р.
Обнаружен этиловый спирт в крови 4,68% промилле. Тяжелая степень опьянения. Заключение эксперта №495
5. Максутов Эдил Акматович, 1981г.р.
Обнаружен этиловый спирт в крови 1,63% промилле. Средняя степень опьянения. Заключение эксперта №485
6. Максымбеков Маралбек Сатылганович, 1963 г.р.
Обнаружен этиловый спирт в крови 1,68% промилле. Средняя степень опьянения. Заключение эксперта №501. Выявлено, что Максымбеков М.С. жив, находится в РФ, а кто похоронен неизвестно до сих пор.
7. Эликбаев Толобек Уркунбекович, 1967 г.р.
Обнаружен этиловый спирт в крови 2,68% промилле. Сильная степень опьянения. Заключение эксперта №488
Погибшие по различным причинам:
8. Табалдиев Нурсултан Токтоматович, 1992 г.р.
Открытая черепно-мозговая травма. Умер от однократного травмирующего действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхности соударения. Вызывает сомнение время и место ранения. Отсутствует огнестрельное ранение. Заключение эксперта №493
9. Аширов Кудруталы Мамарасилович, 1959г.р.
Тупая травма головы. Вдавленный перелом лобно-височной кости справа. Отсутствует огнестрельное ранение. Заключение эксперта №465 Алкогольное опьянение. Степень не определена
10. Актанов Чынгыз Шаршеналиевич, 1987г.р.
Умер от сквозного огнестрельного ранения в облать головы и грудной клетки. Доставлен с площади Ала-Тоо в морг РБСМЭ 08.04.2010 г. В 00.10 ночи Заключение эксперта №497
11. Омуралиев Эрланбек Жаныгулович, 1983г.р.
Смерть наступила от ушиба и отека вещества головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы. Отсутствует огнестрельное ранение. Протокол допроса эксперта Бегилерова И.С. от 22.07.2010 г.
12. Кадыралиев Мирлан Алиаскарович, 1984 г.р.
Слепое огнестрельное проникающее ранение грудной клетки «картечью». Доставлен в Чуйскую областную больницу 8.04.2010 г. В 07.00 утра.
13. Белеков Бакытбек Карымшакович, 1978 г.р.
Умер от слепого проникающего ранения головы. Ранение получил в районе западного автовокзала 08.04.2010 г. Около 03.00 Доставлен в реанимацию ГКБ №1 08.04.2010 г. В 04.35. Заключение эксперта № 652
Родственники всех погибших, в том числе вышеуказанные получили денежные компенсации и квартиры за счет налогоплательщикова также пользуются всеми льготами, которыми одарила благодарная нынешняя власть.
Из числа оставшихся 54 погибших людей 5 погибли по различным причинам:
Дурусбеков Бердибек Тургуналиевич Умер от слепого, дробового,проникающего ранения в область грудной клетки и левого плеча с повреждением обоих легких. Обнаружено 4 дробины № 0 для гладкоствольного охотничьего ружья. Доставлен в морг РБСМЕ08.04.2010 г. В 10.00 Заключение эксперта №477
Каримов Асылбек Султаналиевич, 1981г.р.
Умер от осколочного ,слепого ,проникающего ранения в область грудной клетки. Осколок вероятно является частью запала УЗРГМ предназначенный для подрыва ручных гранат. Средняя степень опьянения – спирт 2,48%. Заключение эксперта №482
Сейдесанов Кумушбек Суйутбекович, 1964 г.р.
Умер от сквозного огнестрельного ранения в область подбородка и шеии с повреждением сонной артерии. Смерть наступила в 06.00 до поступления в морг. Труп обнаружен возле диагностического центра по ул. Киевская № 27 в автомашине ДЭУ гос. Номер QСВH 3213. Заключение эксперта № 450
Камбаров Акжол Абдурасулович, 1955 г.р.
Умер от осколочных ранений в область шеи и нижней челюсти. Раны образовались от факторов взрыва. Тяжелая степень опьянения – спирт 4,8 %. Заключение эксперта № 484
Акматов Тимур Шерадилович
Умер от слепого огнестрельного ранения в область живота. Ранение получил по ул Жибек Жолу около ГКНБ. Заключение эксперта № 449
Сведения о 54 участников событий 07.04.2010 г. погибших перед Домом Правительства
Установленные направления раневых каналов:
а) Снизу вверх – 3 человека (в т.ч. есть с дальней дистанции)
б) Горизонтальные – 6 человек.
в) Слегка сверху вниз – 3 человек.
г) Незначительно сверху вниз – 5 человек.
д) Сзади наперед, снизу вверх - 10 человек.
е) Раневой канал не установлен – 8 человек.
Лица имевшие степень алкогольного опьянения, в соответствии с протоколами судмедэкспертов: а) Тяжелое - 2 чел.
б) Сильное - 3 чел.
в) Среднее - 5 чел.
г) Легкое - 7 чел.
д) Незначительное - 1 чел.
Всего 18 человек
У некоторых лиц не указаны время и место получения ранения, написали доставлен с площади Ала – Тоо. По времени доставки в морг тел погибших, требуют уточнения. Указано время с 14.00 07.04.2010 до 08.00 08.04.2010 г., т.е.всю ночь «мирный митинг» продолжался тела погибших доставляли и все с площади Ала-Тоо.
Исходя из вышеизложенного имеем право считать:
1.Временное правительство без всяких оснований выделяли «революционерам» за счет налогоплательщика по 1 миллиону сомов, квартиры и прочие выплаты.
2. Кто будет отвечать за искажение и фальсификацию событий, а также увековечивание памяти мародеров в целом по стране.
3.Все члены временного правительства должны нести понести заслуженную кару перед народом за события апреля – июня 2010 г и продолжающийся беспредел в настоящее время.
Сомневаюсь, что суд по делу 7 апреля будет объективным и справедливым. Иначе не было бы столько грубых нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Всем без исключения, начиная от простого сотрудника спецподразделений СГО и ГСНБ, их командиров разного уровня, кончая бывшим Генеральным Прокурором и Президентом страны, предъявлены обвинения в организации убийств мирных граждан, или соучастии в них, или непосредственном в их исполнении. В материалах дела я не встретил ни одного доказательства о мотивах убийств, нет также доказательств о преступном намерении убить 77 мирных граждан и причинить огнестрельные ранения тремстам «мирным» гражданам. На суде, когда подсудимые говорят: «Я не стрелял и не виноват», некоторые потерпевшие, выкрикивают: «Кто тогда стрелял, кто тогда виноват?» Кратко хочу заострить ваше внимание на некоторых юридических и социальных вопросах, разрешение которых для меня являются абсурдной темой.
Прежде всего, я обращаясь ко всем гражданам Кыргызстана, в том числе руководству страны, должен напомнить, что я и мои коллегии являемся тружениками нашего общества, как и все рабочие и крестьяне, служащие и бизнесмены и платим налоги в бюджет. Адвокатов, мы все должны воспринимать как работников исполняющих чисто свои профессиональные обязанности. Если мы выступаем в защиту наших клиентов, то мы ни сколько не пытаемся наносить вред памяти погибших граждан и интересам их родственников и причинить вред органам государственной власти. Мы наоборот помогаем органам следствия и суда и обществу в целом установить истинную картину по делу. Ведь не будет адвокатов, не будет и признаков справедливости. На месте наших клиентов, не дай Бог, завтра или послезавтра может оказаться любой граждан или нынешнее руководство страны. Поэтому адвокатов и других защитников необходимо воспринимать так, как они есть на самом деле. Не надо идти на крайности и незаконные взаимоотношения с адвокатами, если они профессионально грамотно исполняют свою работу, как бы она не вызывала у каждого из вас душевного раздора.
Кратко хочу заострить ваше внимание на некоторых юридических и социальных вопросах, разрешение которых для меня являются абсурдной темой.
По делу, по которому меня наняли как адвоката для защиты прав и интересов моего подзащитного мне по сей день не понятны предъявленные обвинения всем обвиняемым.
Всем без исключения, начиная от простого сотрудника спецподразделений СГО и ГСНБ, их командиров разного уровня, кончая бывшим Генеральным Прокурором и Президентом страны, предъявлены обвинения в организации убийств мирных граждан, или соучастии в них, или непосредственном в их исполнении.
Убийство – это преступление! Причем особо тяжкое. По своей криминалистической характеристике оно подразумевает заранее или внезапно возникшее злонамеренное волеизъявление субъекта преступления осуществить свой замысел лишить жизни другого человека по определенным мотивам и целью.
В материалах дела я не встретил ни одного доказательства о мотивах убийства, нет также о предварительном сговоре руководства страны с главами и сотрудниками правоохранительных органов и силовых структур, защищающими Белый Дом о преступном намерении убить 77 мирных граждан и причинить огнестрельные ранения более тремстам «мирным» гражданам.
Исходя из собранных по делу материалов и смыслу предъявленных всем обвинений в массовом убийстве мирных граждан, хотя (к сожалению) уголовный закон не знает такого термина, я в материалах следствия не нашел, что руководство страны и сотрудники ГСНБ и СГО предварительно сговорились о массовом расстреле мирных граждан, или у них же появились внезапный умысел их расстрела.
Представьте себе, что Бакиев (Президент), Усенов (Премьер-министр), Суталинов (ГСНБ), Малеваная (Секретариат или по-народному «секретарша»), Турсункулов (ГенПрокурор), Калыев (МинОборона) собрались допустим в одном из кабинетов БД, или в кафе, или на природе, говорят друг к другу: “давайте завтра или сегодня застрелим 70-80 человек”. Да с первой минуты, кто-нибудь из них сказал бы: “пошли все на …., засуньте себе … свою должность… и ушел бы оттуда.
Следовательно, не могло быть и речи о таковом.
А если орган следствия был уверен в этом, то ему следовало бы предъявить всем без исключения обвинения в убийствах, совершенных преступным сообществом или организованной преступной группой (поскольку они как парадоксально звучит обвинение, являлись приближенными или лицами из близкого окружения Бакиева К. С.).
Всему бывшему руководству страны предъявлены обвинения, что они, выходя за пределы своих полномочий в нарушении законов «Об органах национальной безопасности Кыргызской Республики» и «О Службе государственной охраны КР», запрещающим привлекать этих служб для выполнения функций, не относящихся к их служебным обязанностям, отдало приказ по разгону мирно митингующих у здания АО «Форум».
Тогда встанет другой вопрос, а как быть когда эти же сотрудники использовались при подавлении и задержании «неких» элементов общества в августе месяца 2010 года, когда (цитирую доклад руководства ГСНБ КР), «благодаря четким действиям бойцов спецназа «Альфы» ГСНБ КР, У. Барыктабасов и его приближенные были задержаны».
Ведь они же (как гласит текст обвинения в нашем примере) были предназначены для осуществления оперативно-боевой и контртеррористической операции! А где же террористы в деле Барыктабасова или какой террорист был при этом задержан? Правомерно ли было использование сил спецназа «Альфы» ГСНБ в данном случае, а по АО «Форум» нет?
Уголовно-процессуальное законодательство требует проведение объективного, всестороннего и полного расследования всех обстоятельств по делу.
Всех без исключения обвиняемых по делу и сторонников их защиты беспокоит и другой вопрос, почему, если курсантов четвертого курса Академии МВД – 20-летних Никиту Куща и Эдиля Такырбашева 7 апреля на площади Ала-Тоо убивает разъяренная толпа, предварительно закидав в их сторону боевые гранаты и причиняет более пятидесяти курсантам этой же Академии телесные повреждения, за это не привлечен никто. Или эта так называемая «разъяренная толпа» имеет статус неприкосновенности и являются Героями Кыргызстана? Да кстати, возможно среди них есть и «Герои апрельской революции».
В деле имеются заключения баллистических экспертиз, по которому определено, что предметы, обнаруженные в телах некоторых потерпевших не являются элементами каких-либо боеприпасов или их составляющими. Тогда встает другой вопрос: как они попали в тела погибших? Неужели нашими подзащитными использовались какие-то метательные аппараты, от действия которых в тела мирных граждан попали странные предметы? На все эти вопросы в материалах следствия должен был ответ, однако их нет.
Кроме того, главный вопрос – ни одно табельное и огнестрельное оружие, закрепленное за сотрудниками спецподразделений СГО и ГСНБ не имеет «криминального следа» по 7 апреля. Иными словами по заключениям судебно-баллистических экспертиз (а их более сотни) и проведенной проверкой по автоматизированной идентификационной системе ЭКЦ МВД КР «Калибр» обнаруженных и изъятых в телах погибших граждан пуль и боеприпасов, не принадлежат оружиям спецподразделений СГО и ГСНБ. То есть эти пули не были «выпущены» из стволов оружия СГО и ГСНБ.
- Тогда возникает резонный вопрос, из какого оружия они были выстреляны?
- Извините, на этот вопрос обязан отвечать не защитник обвиняемого, а орган следствия – это его прямая обязанность по Закону. И при этом хочу заострить внимание и потерпевшую сторону, введенную в заблуждение неизвестными нам лицами. На суде, когда подсудимые говорят: «Я не стрелял и не виноват», некоторые потерпевшие, выкрикивают: «Кто тогда стрелял, кто тогда виноват?». Опять-таки, извините, на такие вопросы обязана отвечать (в нашем примере) Генеральная прокуратура КР. Почему потерпевшие не закидывают этими вопросами Генеральную прокуратуру? Почему они убеждены в том, что виновны наши подзащитные, не имея при этом никакого доказательства и основания.
- А как быть теперь, вообще не придется применять оружие, ни при каких обстоятельствах?
- Даже часовому, стоящему на посту на периметрах изолированных исправительных учреждений закон обязывает применить оружие в отношении осужденных, пытающихся совершить побег через так называемое основное ограждение после предупредительного выстрела днем и ночью без предупреждения.
И Белый Дом, и объект № 1 Президент КР являлись и являются особо охраняемыми объектами за №1. Их парализация или нейтрализация равносильно нанесение непоправимого вреда интересам не только нашей республики, но всех стран членов ОДКБ, где существует принцип коллективной обороны от внешних агрессоров. Для полного понимания этой версии необходимо представить, что у Президента КР имеется своего рода «ядерный чемоданчик», который незамедлительно должен использовать по сигналу от членов ОДКБ против, например вторгающегося на территорию КР или другого члена ОДКБ самолета или ракеты с ядерной начинкой. Эти самолеты или ракеты могут быть направлены на особо важные объекты государств, как например, в Белый Дом, военные объекты, ГЭС и т.д., которые своими действиями могут причинять колоссальный ущерб, как для человечества, так и экономике многих стран СНГ.
Представьте себе, что вылетевший одного из иностранных государств самолет со смертником-террористом с ядерным зарядом, пусть даже маленьким, нарушая воздушные границы СНГ, в т.ч. КР летит прямо в Белый Дом, где сидит, к примеру, ныне действующая власть, которая по Договору о ОДКБ, обязана вступить в коллективную оборону интересов всех членов ОДКБ. Сможет ли эта власть реагировать на эту ситуацию, если у нее под «носом» идет «мирный» митинг?
Или же, к примеру, как должны поступать Президент КР и силовые структуры, если 1000 и более человек становясь «мирно митингующими», будучи недовольными политикой государства о том, что электроэнергия населению продается не по себестоимости, а по рыночной цене, идут штурмом на Токтогулский ГЭС. Смотришь, их требования вроде бы законны, и они считаются мирно митингующими. В это время просочившиеся под маркой «мирно митингующих» в Токтогульский ГЭС подонки и не дай Бог террористы, у которых в уме естественно зло, начинают разрушать и взрывать или открывать все шлюзы ГЭС.
Как думаете, нужно ли в отношении них применить оружие или поощрять их действия, что мол, они представители «мирно митингующих». В результате этого, как нас учили в союзные времена по предмету «Начальная военная подготовка», Андижанская область Узбекистана останется под 40-метровой, а город Ташкент под 17-метровой водой. Колоссальный ущерб для человечества. Будет трагедия 2 раза превосходящая вторую мировую войну, где погибли 20 млн. человек.
При этом мы должны понимать, что Токтогулский ГЭС – менее важный объект, чем Дом Правительства и Президент КР, так как парализация деятельности последнего приведет еще большему ущербу не только Кыргызстану, но и другим странам членам ОДКБ и ШОС.
Что можно было ожидать от «мирно митингующих», когда они проявили себя в Нарыне и Таласе, а в последнем случае устроили самосуд над главой МВД КР генерал-лейтенантом (!) Конгантиевым. Это – позорище! Таковое возможно только в Кыргызстане. Пусть попробуют совершить такие действия в РФ, США или в Узбекистане, и мы посмотрим каков будет результат с «мирно митингующими». Недавние события, происшедшие на манежной столицы г. Москвы к тому доказательство. В чем была вина Конгантиева, что он совершил такое противоправное, прибыв в Талас? Даже попавший в плен в 1942 году фашистский генерал Паульс, в добром здравии и без единой царапинки был арестован и со своим личным составом прошел «парад» в Москве. Неужто Конгантиев хуже, чем Паульс, который был виновен в гибели миллионов наших отцов и родственников.
- Вы же не отрицаете, что применено оружие?
- Я далек от мысли того, что вообще не было применено оружие. Да, оно применено. Применены газовые, помповые, гладкоствольные, табельные, автоматическое и другое оружие. Не дана юридическая оценка по применению оружия в отношении тех, кто нападал на особо охраняемый объект, сотрудников правоохранительных органов и силовых структур. Независимо от того, что будет больно или не больно для близких погибших и получивших ранения 7 апреля, органы следствия должны были вынести решения и разграничить то, когда сотрудники применили оружие законно, и когда оно применено незаконно! Материалы дела «сшиты» таким образом, что все «применения» оружия оказались неправомерными – отсюда поощрения даже тех, кто убил сотрудников силовых структур. В таком случае, следовало бы привлечь к уголовной ответственности всех сотрудников силовых структур и правоохранительных органов, чьи патроны были использованы 7 апреля 2010 года, в том числе применивших газовые патроны и резиновые пули.
Судя по видеозаписям, первыми на сотрудников правоохранительных органов и силовых структур совершили нападения «мирно» митингующие, как у здания АО «Форум», так и на площади «Ала-Тоо», ими же были применены оружия, вплоть до боевых гранат и боевой техники (БТР), в результате десятки сотрудников милиции, силовых структур получили ранения различной степени, двое из курсантов Академии МВД КР и один боец СГО погибли.
Кстати, на сегодняшний день общество не знает точное количество раненных сотрудников в разрезе правоохранительных органов и силовых структур. Хорошо было бы, если эти вопросы без наших запросов опубликовали в СМИ нынешние органы государственной власти.
7 апреля 2010 года сотрудники силовых структур и правоохранительных органов были вынуждены применять оружие, как исключительно крайнюю меру, при защите особо охраняемого объекта “Дома Правительства” и объектов государственной охраны (Президент, Торага Жогорку Кенеша, Премьер-министр, Председатель Конституционного суда КР), так и для отражения вооруженного нападения с использованием транспорта и военно-транспортной техники на их самих, при этом строго в рамках законов КР “О Службе государственной охраны КР” (ст. 22 Применение специальных средств и оружия) от 29.12.1997 г., “Об органах внутренних дел КР” (ст. 15. Применение и использование огнестрельного оружия) от 11.01.1994 г., “Об органах национальной безопасности КР” (ст. 26. Применение и использование огнестрельного оружия) от 11.01.1994 г.
В указанных нормах права четко регламентированы вопросы применения оружия (при этом необходимо иметь в виду, что применение оружие является не правом сотрудников силовых структур и правоохранительных органов, а их обязанностью), когда иными способами остановить нападающих на особо охраняемый объект, на сотрудников силовых структур и правоохранительных органов, невозможно.
Статья 22 (Применение специальных средств и оружия) Закона КР «О Службе государственной охраны Кыргызской Республики» от 29.12.1997 г. № 105.
Сотрудники Службы государственной охраны имеют право применять состоящие на вооружении Службы государственной охраны специальные средства и оружие в случае:
а) отражения нападения либо угрозы нападения на объекты государственной охраны;
б) отражения нападения либо угрозы нападения на сотрудников Службы государственной охраны и других государственных органов, обеспечения безопасности граждан или пресечения оказываемого сотрудникам сопротивления;
в) отражения нападения либо угрозы нападения на охраняемые объекты и транспортные средства, а равно освобождения их при захвате;

д) пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих деятельность объектов государственной охраны;
е) необходимости остановить транспортное средство, создающее угрозу безопасности объектов государственной охраны или охраняемых объектов.

Статья 15 (Применение и использование огнестрельного оружия) Закона КР «Об органах внутренних дел Кыргызской Республики» от 11.01.1994 года № 1360-XII.

Огнестрельное оружие применяется сотрудниками органов внутренних дел в следующих случаях:
1) для защиты граждан и самозащиты от нападения, угрожающего жизни и здоровью, а равно освобождения заложников;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на сотрудников органов внутренних дел, других лиц, выполняющих служебные обязанности или общественный долг по обеспечению общественного порядка и борьбе с преступностью, а также иного нападения, когда их жизнь и здоровье подвергается опасности;
3) для отражения группового или вооруженного нападения на важные и охраняемые объекты, жилые помещения граждан, помещения и здания государственных и общественных органов, предприятий, учреждений, организаций, отражения нападений на войсковой или служебный наряд органов внутренних дел;

Сотрудники органов внутренних дел имеют право использовать оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортных средств путем их повреждения, если водитель не подчиняется требованиям сотрудников органов внутренних дел и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан;

Статья 26 (Применение и использование огнестрельного оружия) Закона КР «Об органах национальной безопасности Кыргызской Республики» от 11.01.1994 г.

Огнестрельное оружие применяется сотрудниками органов национальной безопасности как крайняя мера в следующих случаях:
- для защиты граждан от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, и самозащиты от нападения, реально угрожающего жизни или здоровью, а также при пресечении насильственного захвата огнестрельного оружия;
- для отражения группового или вооруженного нападения на сотрудников органов национальной безопасности, внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, других лиц, выполняющих служебные обязанности или общественный долг по обеспечению национальной безопасности, охране общественного порядка и борьбе с преступностью, а также иного нападения, когда их жизнь или здоровье подвергаются опасности;
- для отражения нападения на лиц, охрана которых поручена сотрудникам органов национальной безопасности, когда их жизнь или здоровье подвергаются опасности;

- для отражения группового или вооруженного нападения на жилые помещения граждан, на важные и охраняемые объекты, помещения государственных и общественных органов, предприятий, учреждений и организаций, на войсковой или служебный наряд органов национальной безопасности и внутренних дел.
….
Сотрудники органов национальной безопасности имеют также право использовать оружие в следующих случаях:

- для остановки транспортных средств путем их повреждения, если водитель ставит под реальную угрозу жизнь или здоровье граждан и не подчиняется требованиям сотрудников органов национальной безопасности остановиться;
….
Мне кажется, что ни многие граждане республики знают, что существуют такие законы и правоохранительные органы и силовые структуры имеют право и в особых случаях обязаны применить огнестрельное оружие. Необходимо через СМИ довести до сведения всех граждан КР суть этих законодательных актов.
- Вообще дается ли такая команда «Огонь!» или «Применить оружие!» или еще как-то?
- Нет. Это не война, чтобы какой-то начальник (командир) давал команду своим подчиненным «Огонь по противнику!» или «Огонь по танкам противника!». Это внутригосударственные политические конфликты и не спецоперации силовиков по уничтожению террористов. Применение в таких конфликтах оружия осуществляется в соответствии вышеуказанными нормами права, то есть оружие применяется исходя из тех обстоятельств, когда таковое вызывается необходимостью. При этом не применение оружия тоже карается уголовным законом, ибо идет явная угроза жизни многих граждан, в том числе военнослужащих и особо охраняемым объектам государства. Поэтому команды: «Стрелять по колесам БТР!» и «Стрелять по нападающим с оружием!» не обязательно. На это – есть ЗАКОН!
- Как тогда можно характеризовать по юридически конфликт у АО «Форум» и Дома Правительства 7 апреля 2010 года?
- На 4-м курсе, когда я учился в Карагандинской Высшей школе МВД СССР, нам дали на выбор список тем курсовых работ. Почему-то никто не взял, и именно мне захотелось взять тему «Массовые беспорядки», которую защитил на «5». Я изучил множества юридической литературы, в том числе секретные директивные документы МВД СССР и уяснил, что для того, чтобы не были нарушены стабильность в обществе и целостность государства, руководство союзных республик с использованием правоохранительных органов и силовых структур принимают всевозможные меры по предотвращению массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка (ГНОП), локализации их последствий, привлечения всех организаторов, подстрекателей, исполнителей и других соучастников в таковом к заслуженной ответственности. В изученных мною документах были сведения о предполагаемых количествах и действиях сил и средств правоохранителей и силовиков государства в локализации массовых беспорядков и ГНОП, в том числе о снайперских группах. Поэтому имея такой багаж знаний я характеризую конфликты у АО «Форум» и Дома Правительства, как групповые нарушения общественного порядка, перешедшие в стадию массовых беспорядков. Если какое-то высшее должностное лицо виновно в чем-то нехорошем в отношении какой-то части населения, то в этом нет вины солдат правопорядка и силовых структур, каковыми являлись сотрудники спецподразделений ГСНБ, СГО и их командиры разного ранга.
- Получается снайперы должны использоваться в локализации конфликта?
- Никто, в том числе политики, этими словами не должны спекулировать и будоражить население. Это регламентируется конфиденциальными документами любого государства, хотя бы бывшего СССР, так как это вызывается необходимостью обеспечить национальную безопасность страны. Не надо навязывать мнение простым гражданам, что снайперы СГО и ГСНБ специально использовались 7 апреля 2010 года. Эти снайперы силовых структур существуют при любой власти, в том числе и нынешней. Охрана объектов государственной важности, каковыми являются Президент, Торага ЖК, Премьер-министр КР включает в себя снайперские и контрснайперские мероприятия. Если на крыше Дома Правительства находятся снайперы – это вовсе не значит, что Отунбаева решилась расстреливать мирно митингующих. Необходимо понимать, что этого требует Законы и другие нормативные акты КР, устанавливающие порядок обеспечения безопасности и охраны объектов государственной важности.
- Что можно ожидать от суда?
- Мало хорошего, я сомневаюсь, что суд будет объективным и справедливым, иначе не было бы столько грубых нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, когда за нас решают, что мы якобы уже ознакомились с материалами следствия, хотя мы пролистали всего лишь десяток страниц из 60 томов уголовного дела; можно просто забрать из суда уголовное дело, в то время, когда идет ознакомление с материалами дела, при этом отсутствует решения суда о направлении дела для восполнения пробелов следствия или иным основаниям; заранее знают, что мы завершим ознакомление с материалами дела такого-то числа и такого-то состоится заседание суда; не удовлетворяют наши законные и обоснованные ходатайства и т.д.
- Какие именно ходатайства?
J.Bishkek    16:52, 03 апреля 2014
Цитата: KARA-KULJA 15:59, 03.04.2014
Эшек ылайдан откYчо .Озлору ы3дабагандар аларга байкуш шеиттер милдеттуу сыяктуу . Кудай озу кубоо.СДПК ,АТА-МЕКЕН ,АЛЕША ,ШООПУР,Жээнбековтор ,Осмоналиев К. уялбайсынырбы! >:o >:o >:o


Цитата: KARA-KULJA 15:59, 03.04.2014
Эшек ылайдан откYчо .Озлору ы3дабагандар аларга байкуш шеиттер милдеттуу сыяктуу . Кудай озу кубоо.СДПК ,АТА-МЕКЕН ,АЛЕША ,ШООПУР,Жээнбековтор ,Осмоналиев К. уялбайсынырбы! >:o >:o >:o


Цитата: J.Bishkek 16:50, 03.04.2014
2013 жылы 7-апрелде О. Жамансариев митинг-реквиемде "мамлекет онолуп баштады, бийлик жакшы иштеп жатат-дебеди беле. Эми А. Сагындыков башкачча айтып жатат. Эмнеге А. Сагындыков бул кайрылууда Р. Отунбаеваны, А. Атамбаевди, О. Текебаевди оозго албайт да бир эле депутаттарды айтып жатат? Парламеттеги айрым депутаардн 7-апрелге кандай тиешеси бар? Демек бул да Ак уйдун буйрутмасы.
Арстан мырза! каза болгон азаттардын уй-булосуна 1-млн. сомду, квартираны Р. Отунбаева, А. Атамбаев, О. Текебаев аталарынан калган акчаны, уйду берген эмес, мага окшогон салык толочулардын эсебинен берген. Ушуну тушунуп иш кылсанар болмок. Эми силер жалпы элге жузунор жарык болгунар келсе, адам-деген намысынар болсо, анда бийлике опозицияга чыккыла, бирок, К. Ташиев, Р. Жеенбековго кошулбагыла. Эгер мындай кадамга барсанар 2010 ж. 7-апрелиндеги революционерлердин кобу кошулат. Арактарды бир ууч адамдарга тепсетпегиле. Жаманатуулук тукумунарга доо кетирет. Ойлонгула!

Баары туура.
J.Bishkek    16:50, 03 апреля 2014
2013 жылы 7-апрелде О. Жамансариев митинг-реквиемде "мамлекет онолуп баштады, бийлик жакшы иштеп жатат-дебеди беле. Эми А. Сагындыков башкачча айтып жатат. Эмнеге А. Сагындыков бул кайрылууда Р. Отунбаеваны, А. Атамбаевди, О. Текебаевди оозго албайт да бир эле депутаттарды айтып жатат? Парламеттеги айрым депутаардн 7-апрелге кандай тиешеси бар? Демек бул да Ак уйдун буйрутмасы.
Арстан мырза! каза болгон азаттардын уй-булосуна 1-млн. сомду, квартираны Р. Отунбаева, А. Атамбаев, О. Текебаев аталарынан калган акчаны, уйду берген эмес, мага окшогон салык толочулардын эсебинен берген. Ушуну тушунуп иш кылсанар болмок. Эми силер жалпы элге жузунор жарык болгунар келсе, адам-деген намысынар болсо, анда бийлике опозицияга чыккыла, бирок, К. Ташиев, Р. Жеенбековго кошулбагыла. Эгер мындай кадамга барсанар 2010 ж. 7-апрелиндеги революционерлердин кобу кошулат. Арактарды бир ууч адамдарга тепсетпегиле. Жаманатуулук тукумунарга доо кетирет. Ойлонгула!
murych    16:39, 03 апреля 2014
Обливаясь кровью сердца? Интересная мысль. Еще говорят " скрипя сердцем" вместо - "скрепя сердце"!
"А где воз?" - спрашивает автор. Какой воз? Который "и ныне там"? Странно разделенное выражение. По логике автора можно спросить: А где это "и ныне там?"
"Где ответственность по реализации этих партии популизма?" - спрашивает Уметалиева. Ответственность чего? Кого? Этих партий популизма? Или ответственность популизма за эти партии?
"Почему молчит Конституционная палата? Почему молчат правозащитники? Ученые-конституционалисты? А как же инвестиционный климат? Где свет в конце тоннеля?" . Интересная мысль. Кто такие -ученые-конституционалисты? При чем тут "свет в конце тоннеля" и Конституционная палата?
Создалося пичатление, что приведенное вверху "заявление" написано "наспех, кулуарно" Кулуары состояли видимо из одного лица! ))
savat    16:38, 03 апреля 2014
Столько ненависти к своей родине. Может я ошибаюсь и его родина это РФ? тогда все становится на свои места. Человек глубоко болеет за свою родину- Россиию. И хочет присоединить к ней еще новые территории разных аборигенов. Навеное фанат Путина.
Автор предлагает все кыргызам гражданство в России? А когда он в последнеее время был там?
Наверное неполучал по башке от скинхедов и его не обзывали чуркой. Сидит себе здесь и мечтает. Ему бы открыть глаза и увидеть, что русские в России сейчас не те интернационалисты-последователи Ленина, уничожившего великорусский шовинизм и фашизм. Который опять поднял голову и получил второе дыхание после Крыма. Сейчас в России царит фашизм и расизм. Чего стоят только дебаты в Госдуме отн. облегчения принятия в гражданство РФ, где звучат прямо расистские призывы- принимать только европейскую расу- жителей Молдавии и Украины.
X