farell    10:41, 27 июня 2015
nazar    20:22, 26 июня 2015
Бул жердин ачыла элек сандыгынын торундо бычыла элек кундуздун териси сымал кыргызбайлардын трайбалистик былгытмалары жаткандай сыяктуу.Бар эле турган Ассоциациянын устуно дагы бир башка Ассоциация тузуу аракеттери сазга баткан кыргыз саламаттыкты сактоо системасынын проблемаларын ийгиликтуу чечууго багытталбай эле,баягы жетекчиси тын болбосо да биздин жеектин баласы болсун принцибине байлангандай.Браво и респект проф.К.А.Абдраманову джентельменски попытавшемуся уходить от этого примитивного принципа и предложившему любезно руководить госп.Орозалиеву С.Ассоциацией и реально вытащить службу из глубокой болоты и прагматично оказать подмогу МЗ в новых условиях реформирования.Да,афоризм соседа День Сяо Пина"черная или белая кошка,лишь бы мышей поймала для Китая"как реализовывается в КНР д.б наглядным примером для нас кыргызбаев медслужбы! Стыдно нам придумывать всякие велосипеды...время уже не терпит...
nazar    17:01, 26 июня 2015
Цитата: kyrgyzgalen 16:07, 26.06.2015
Все это хорошо, но возникают некоторые вопросы. СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПОТРАЧЕНО НА КАРАВАН ЗДОРОВЬЯ? Кто оплатил затраты, Минздрава или активисты СДПК? Если МИНЗДРАВ, были ли эти средства в бюджет 2015 г.? Не приведет ли это дерегулированию системы финансирования здравоохранения? Не является ли главной целью данного мероприятия ПР кампания и использование административного ресурса со стороны партии власти? Какое количество специалистов было привлечено в "Караван"? Имели организаторы "Каравана" право на оголение основных рабочих мест специалистов? А привлечение специалистов на работу вне их основного места работы без их согласия, не квалифицируется нарушением трудового законодательства? Сколько человек из числа тех у кого выявлены замечание, и направлены на лечение в специализированные учреждения прибыли на лечение? Может быть они остались дома по причине дефицита средств, время и т.д., кто то поинтересовался этим вопросом? Раздача медицинскими работниками лекарственных средств выявленным больным, не является нарушением положения закона "О статусе медицинского работника", запрещающего занятие медицинскими работниками фармацевтической деятельностью? Если выявленные больные не смогли пролечиться, не является ли "Караван" пустой тратой сил, средств и времени специалистов? Может быть лучше организовывать медицинскую помощь народу вне рамок предвыборных пиаркампаний? Ведь использование медицинских работников в качестве PR средств, может привести. к потере и без того не очень большого их авторитета и падению престижа медицинской профессии? Кто ответит на поставленные вопросы, Минздрав или активисты СДПК?

Цитата: kyrgyzgalen 16:07, 26.06.2015
Все это хорошо, но возникают некоторые вопросы. СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПОТРАЧЕНО НА КАРАВАН ЗДОРОВЬЯ? Кто оплатил затраты, Минздрава или активисты СДПК? Если МИНЗДРАВ, были ли эти средства в бюджет 2015 г.? Не приведет ли это дерегулированию системы финансирования здравоохранения? Не является ли главной целью данного мероприятия ПР кампания и использование административного ресурса со стороны партии власти? Какое количество специалистов было привлечено в "Караван"? Имели организаторы "Каравана" право на оголение основных рабочих мест специалистов? А привлечение специалистов на работу вне их основного места работы без их согласия, не квалифицируется нарушением трудового законодательства? Сколько человек из числа тех у кого выявлены замечание, и направлены на лечение в специализированные учреждения прибыли на лечение? Может быть они остались дома по причине дефицита средств, время и т.д., кто то поинтересовался этим вопросом? Раздача медицинскими работниками лекарственных средств выявленным больным, не является нарушением положения закона "О статусе медицинского работника", запрещающего занятие медицинскими работниками фармацевтической деятельностью? Если выявленные больные не смогли пролечиться, не является ли "Караван" пустой тратой сил, средств и времени специалистов? Может быть лучше организовывать медицинскую помощь народу вне рамок предвыборных пиаркампаний? Ведь использование медицинских работников в качестве PR средств, может привести. к потере и без того не очень большого их авторитета и падению престижа медицинской профессии? Кто ответит на поставленные вопросы, Минздрав или активисты СДПК?

Большинство поставленных здесь вопросов имеет здравый смысл...конечно,следует продумать вне пиар-компании проблемы аналога диспансеризации выявленных больных,постановки их на учет,как документально оформлять их в соотв.формах 112 и др..комплексирование работы с местными ЛПУ и т.д.Соотв.отдел МЗ д.взять бразды правления на себя,иначе опасность компанейшины явно присутствует здесь.
kyrgyzgalen    16:07, 26 июня 2015
Все это хорошо, но возникают некоторые вопросы. СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПОТРАЧЕНО НА КАРАВАН ЗДОРОВЬЯ? Кто оплатил затраты, Минздрава или активисты СДПК? Если МИНЗДРАВ, были ли эти средства в бюджет 2015 г.? Не приведет ли это дерегулированию системы финансирования здравоохранения? Не является ли главной целью данного мероприятия ПР кампания и использование административного ресурса со стороны партии власти? Какое количество специалистов было привлечено в "Караван"? Имели организаторы "Каравана" право на оголение основных рабочих мест специалистов? А привлечение специалистов на работу вне их основного места работы без их согласия, не квалифицируется нарушением трудового законодательства? Сколько человек из числа тех у кого выявлены замечание, и направлены на лечение в специализированные учреждения прибыли на лечение? Может быть они остались дома по причине дефицита средств, время и т.д., кто то поинтересовался этим вопросом? Раздача медицинскими работниками лекарственных средств выявленным больным, не является нарушением положения закона "О статусе медицинского работника", запрещающего занятие медицинскими работниками фармацевтической деятельностью? Если выявленные больные не смогли пролечиться, не является ли "Караван" пустой тратой сил, средств и времени специалистов? Может быть лучше организовывать медицинскую помощь народу вне рамок предвыборных пиаркампаний? Ведь использование медицинских работников в качестве PR средств, может привести. к потере и без того не очень большого их авторитета и падению престижа медицинской профессии? Кто ответит на поставленные вопросы, Минздрав или активисты СДПК?
X