papochka    10:48, 17 апреля 2017
have    14:26, 16 апреля 2017
nurlanbaltabay    12:13, 16 апреля 2017
Цитата: murych 17:02, 12.04.2017
Еще один "Доктор Апас"! Я могу, у меня есть опыт, я такая-растакая. Я руководила техникумом в Токмаке! Даже Чапаев понимал, что он может командовать дивизией, но не может - фронтом! Знаний маловато! Но эта может. Только дайте! Денег нет. Это нехорошо, позвольте без денег! Я не Чапаев, я могу! Остальные-воры! У них усов нет! А мы с усами! Мы свой, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем!

Цитата: murych 17:02, 12.04.2017
Еще один "Доктор Апас"! Я могу, у меня есть опыт, я такая-растакая. Я руководила техникумом в Токмаке! Даже Чапаев понимал, что он может командовать дивизией, но не может - фронтом! Знаний маловато! Но эта может. Только дайте! Денег нет. Это нехорошо, позвольте без денег! Я не Чапаев, я могу! Остальные-воры! У них усов нет! А мы с усами! Мы свой, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем!

Цитата: murych 17:02, 12.04.2017
Еще один "Доктор Апас"! Я могу, у меня есть опыт, я такая-растакая. Я руководила техникумом в Токмаке! Даже Чапаев понимал, что он может командовать дивизией, но не может - фронтом! Знаний маловато! Но эта может. Только дайте! Денег нет. Это нехорошо, позвольте без денег! Я не Чапаев, я могу! Остальные-воры! У них усов нет! А мы с усами! Мы свой, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем!

И ваш комментарий правильный и статья автора правильная. Очень даже стоит создать Кенеш в сфере образования (не совещательный, а правомочный устанавливать нормы и правила функционирования системы образования), в который уважаемый автор имела бы полное право попасть и внести свой вклад в развитие страны. Такие специализированные Кенеши имеет смысл создать во всех приоритетных сферах государственной системы: бизнес, социальная защита, наука, экология, оборона. Как показала жизнь Жогорку Кенешу некогда заниматься такими вопросами (он весь в разборках), да и профессиональный уровень депутатов таков, что даже складно сложить свою речь большинству из них не по силам.
trump2016    14:06, 14 апреля 2017
На вопросы по имуществу трудно будет ответить экс-генпрокурору Аиде Саляновой. Каким образом ее муж, предприниматель средней руки, стал крупным бизнесменом, обладателем большого количества дорогих авто, автосалона и нескольких земельных участков в Бишкеке. Эти вопросы загонят в угол и Алмамбета Шыкмаматова. Такие же вопросы можно задать Эмилбеку Каптагаеву, Кенешбеку Душебаеву и другим представителям нынешней так называемой оппозиции. Причем заметьте, все эти люди занимали высокие государственные посты после революции 2010 года.

От вопроса о том, как можно разбогатеть, трудясь госслужащим, бросит в жар и Равшана Жээнбекова. В бытность которого председателем Госкомимущества в 2002-2003 годы была проведена самая бесстыдная приватизация госсобственности, что обогатило семейку Акаевых и их приближенных. Р. Жээнбеков тоже получил хороший барыш от дикой приватизации, приобрел за бесценок ряд пансионатов и еще ряд объектов. Статья о незаконном обогащении может грозить и Каныбеку Иманалиеву. Он был личным пресс-секретарем Акаева, занимал директорские посты в двух стратегических типографиях. Причем одну из них - "Эркин-Тоо" - очень удачно приватизировал. Есть веские основания полагать, что при проведении аукциона были использованы мошеннические методы.
X